La próxima versión de callejeros la van a tener que hacer en Génova 13. Que de madrugada tiene que ser casi tan divertida como la Cañada Real. Y quién no dejaría el futuro de su país en manos de los presidentes de vecinos de tan entrañable y prospera comunidad de PIB envidiable. Que tanto se parece además, a una economía desregularizada, a una educación pública inexistente, a una sanidad de ambulancia con retraso y a ley del más fuerte defendida por Esperanza Aguirre.
Pero bueno, lo peor no es la palabra, sino el orden moral que encierra, que no es el de ser sinceros, auténticos tipo Gran Hermano y el aceptar que este mundo es duro, ya saben, como dice esa derecha -y cierta izquierda del commintern- que da lecciones de realismo, sino lo que hay un poco más al fondo: nosotros contra los hijosdeputa, estos son nuestros business, nuestra política. La de joderte. El poder, los partidos y las instituciones visto desde la óptica de un narco cubano. La realpolitik.
Demos gracias a Zeus por otorgar a nuestro universo unas constantes fundamentales que han permitido tanta y tran prolongada estabilidad espacio temporal que han dado como subproducto la vida. Y compadezcámonos de todos esos universos posibles con constantes inadecuadas que llevaron a su espacio-tiempo al colapso más siniestro.
La gran mayoría de los alcaldes del PP de la Comunidad de Madrid han firmado un manifiesto en el que muestran su apoyo a Aguirre y piden medidas disciplinarias para Cobo. Lógico, puede que alguno sea fiel a Aguirre hasta por ideología, ese falso liberalismo. Pero los más lo son por el mismo hecho, sobre el que no pueden decidir más que ser o no ser, de su esencia como alcaldes.
Aguirre maneja los presupuestos y los planes que llegarán a los ayuntamientos. Que ciertas obras se retrasen un año o se paralicen los trámites burocráticos de cualquier tema es cosa de la Presidenta de la Comunidad; que les meta una gestora en la agrupación y que el futuro candidato sea otro es cuestión al arbitrio de la Presidenta del Partido Popular. Siempre Esperanza. Aguirre, como buena fusionista popular, confunde su poder institucional y su responsabilidad política en el PP, para sus ambiciones personales. Y quiere colarnos al resto que esto es afinidad ideológica y lealtad de partido. Mentira, como siempre manda el dinero.
En esta pelea Aguirre tiene asegurada la inflación de la lealtad de los alcaldes. Pero corre un riesgo, y es que cuanto más hinche el globo más posibilidad existe de que este explote en miles de trozos anárquicamente desperdigados. Como la economía del ladrillo –¡si es que no aprenden!- Si ese globo lo pincha Rajoy y parece que espera pacientemente con su aguja afilada en Génova, ya puede olvidarse La Liberal, de que todos esos alcaldes forzados la vayan a volver a votar en un Congreso donde exista otro candidato que les prometa más respeto y menos humillaciones.
PS: La afinidad es gratuita y generosa, la lealtad no, es una trampa de la que no pueden escapar ni el dominante ni el dominado. Tristemente lo más valorado en política orgánica es la lealtad. Hasta que aparecen los buenos políticos, claro. Que de vez en cuando irrumpen con fuerza.
Nunca había visto retratado tan bien el noble arte del liberalismo de palo. ‘Liberal’ como palabra de paja y la necesidad de afirmarse, soy, soy, soy, soy, a través de el envoltorio del concepto con éste en la basura.
Lo dice Cobo de Aguirre en una entrevista que da a El País bastante cabreado. Me imagino que para que alguien diga lo que dice él, con tantos años de política profesional a sus espaldas -y sin ser sospechoso de chocheo viejuno-, tiene que ser porque le han quemado lo indecible. Eso, o es un órdago preparado por Rajoy y Gallardón. Si Cobo sale bien, le habrán dado donde más le duele, en la autoridad. Si algo se le presupone a Aguirre es autoridad, cosa que empezará a desmoronarse mañana mismo si siendo la jefa de los populares madrileños, tiene a alguien por debajo que dice de ella todo lo que nadie se atreve a decir sin que le pase nada. Pero bueno, esto es sólo una hipótesis de las mías.
Lo importante, es lo bien calada que tiene Cobo a Aguirre: Liberalismo intervencionista. Liberalismo de tarjeta de presentación, intervencionista de profesión. Y el ejemplo es Telemadrid. O Ifema, la Camara de Comercio, CajaMadrid, etc.
Minar su falso liberalismo, minar su falsa autoridad. Gallardón, que de política sabe un rato -aunque compartamos lo justo, democráticamente, con él- sabe donde hay que ir a buscar a Esperanza Aguirre, lo demás son golpecitos. Y el PSM debería tomar nota de como la atacan quienes mejor la conocen.
Crearon escuela, que si botes de sopa, que si chupachups gigantes. Tan potentes que por fin han llegado a Torrejón.
Es verdad que ha costado su esfuerzo. Unos cinco millones de euros de los veinte que el Plan E -E de Espaañaa- otorgó a Torrejón. Pero si las Vegas pueden tener una pirámide ¿Por qué nosotros no?
Lo de la fusión lo digo tanto por su cultura decorativa como por su nueva web. Han pasado de una destartalada carroza electrónica donde no funcionaban la mitad de las cosas a una flamante web, cuyos vídeos, fotos y reportajes, podrían recomendarse en la revista Municipal Plaza Mayor, por lo parecido de la estética y la producción periodística. Harían un producto redondo digno de cualquier escuela de lobotomía.
Y es que si en algo son maestros, es en demostrar que la vocación y el compromiso con lo público, les lleva a romper barreras que sólo estorban en la consecución de la felicidad ciudadana. El partido y la sociedad se tienen que fusionar y para ello empiezan con la comunicación.
Fíjense que la fusión mental es tan íntima que hasta parece que se han propuesto decorar Torrejón como la mesa del comedor de un marujo o maruja viajante que allá por donde caiga, o vea en el canal de National Geographic, se ve obligado a comprar una miniatura entre Pop y Kitsch ¡Y es que nos van a traer los monumentos europeos a nuestro Parque Europa! ¿Se imaginan que vamos a tener un parque que va a ser, no la réplica de Europa, noooo!!!, sino la de la mesa familiar –quién sabe si la que disfruto en su niñez- de alguno de nuestros gobernantes? Tiemblo de fascinación antropológica y alegría populista.
Es de envidiar, de verdad. Esta fusión deja en ropa interior las míticas fusiones mentales que Spock practicaba con el resto de seres de la galaxia. Pero es que ellos también tienen sus maestros –Sith- Cómo Lord Camps, que con su absolución, ha demostrado que esta trayectoria es caminable y legal en la galaxia valenciana. O de Esperanza Aguirre que con Telemadrid deja firmemente constatado que se pueden proyectar mundos completamente ajenos como si fueran el propio. Porque gurús de esta técnica en el PP no faltan a lo largo de la Galaxia.
PS2: ¿Y qué me dicen de la peineta esa blanca que nos han hecho? Juer, porque el parque está bonito, pero esa jaula de hierro, que horror.
PS3: Las Vegas tienen pirámides porque son un símbolo perfecto del lujo y gasto inútil. Qué es lo que la gente busca cuando va allí. Mientras allí es un reclamo, aquí dudosamente lo será. Al sector hostelero de Torrejón esto no le va a ayudar. Le hubiera ayudado que se hubiese invertido en cosas productivas que traigan empleo y con ello comensales a sus mesas.
Ya saben ustedes que el trabajo de un buen psicoanalista, es deshacer nudos –o inventárselos- hasta llegar al falo –erguido o talado- del super-ego. Para este caso se ha resuelto que el nudo de Cospedal tiene tres extremos apretados, pero sencillos.
De uno tira Acebes, progenitor en el puesto y figura a imitar hasta en lo malo, si es que hay algo más. Totem, paradigma y precursor.
Del segundo tira la idea de que en el franquismo no se vivía tan mal, vaya, que no era malo. Que aunque fuese un estado policial, era relativamente agradable. De ahí que se pueda comparar, con absoluta frivolidad, con el estado de España hoy en día.
En el tercero está su antigua jefa, su alter-ego en el partido. La que se le aparece en las pesadillas llamándola traidora y a la vez hija. Esperanza Aguirre. La que en su gobierno todos se espían entre sí. La que si gobernara España si que daría que pensar en la llegada de un estado policial o parapolicial. La que haría desaparecer políticamente a la desagradecida que abandonó la cuna de la derecha cañí madrileña, para irse a la moderación de cartón piedra rajoyninana.
Tres extremos que se mezclan aparentemente sin lógica, más allá del y tu más. Pero que si uno deshace, puede ser bastante didáctico y quién sabe, hasta curativo.
Cuatro años ha estado acusando, algunas veces veladamente otras a las claras, muy a las claras, de conexión con los terroristas por parte de los socialistas. La gran patraña del 11m y los intentos de negociar el fin de la violencia con ETA y sus acusaciones de claudicación y ruptura de España.
Algunas de su perlas fueron:
Terrorismo callejero, chantaje a empresarios, amenazas de muerte, robo de pistolas, impertinencias de Otegui, exigencias de autodeterminación… no ha faltado ni un alarde de fusileros. ETA ha exigido al Gobierno, lo ha presionado, le ha impuesto la paz, le ha hecho todo lo que el Gobierno se ha dejado hacer para no arriesgar su proceso.
¿Qué vale su palabra después de todo esto, señoría? ¿Qué fiabilidad puede tener cualquier propuesta relacionada con el terrorismo que venga de usted? ¿Qué vale su capacidad de análisis, su conocimiento de la situación? ¿Dónde está la prudencia que debe guiar las decisiones de cualquier dirigente? No quiero dramatizar, pero tampoco voy a pasar las cosas por alto.
Si las cosas se ponen feas —lo cual no es imposible—, cuando se apaguen las luces de la fiesta y haya que apretar los dientes, el único que estará a su lado seré yo. No me gustaría, si llega ese momento, tener que repetir este mismo discurso.
Ahora sustituimos ese debate sobre Terrorismo y a Zapatero, por Rajoy y el discurso del PSOE por la ponencia política que estaba preparando el equipo del PP. Y ya tenemos el guión de los próximos días. El intento de estocada a Rajoy. ¿Calará ese discurso entre los del PP? Estaría bien estar atentos, podríamos sacar más de una idea sobre si la política va más de excusas con apariencias de razones en la competencia entre grupos de interés, o de buenas razones que llegan a ser persuasiones en la boca de los grandes líderes.
Pero de momento ya sabemos que algunos del PP saben marcar los tiempos, crear estrategia y esperar el momento para dar el golpe. El golpe de mano del discurso hecho para los grandes enemigos políticos. Que salga Ana Botella defendiendo a San Gil dice mucho -si es que es la voz en off de Aznar- de como va tocando la orquesta.
Ahora, de noche, antes de dormir, Rajoy querrá gente razonable que no se deje llevar por tales disfraces de lo que es más bien una operación política de cambio de líder. Ahora muchos pensarán que Rajoy se lleva bien con los abertzales, para negar ante sus ojos lo evidente, su propio uso de las peores tretas políticas para quitarse a Rajoy de encima.
Si fuesen razonables no acusarían de abandonar sus valores al líder que quieren quitar. Al líder que han defendido a muerte estos cuatro años y que hubieran seguido hasta el fin del mundo. Y menos a través del terrorismo. Lo intentarían de frente y con el buen hacer político. Pero no.
Desde Planeta Rojo denunciamos el uso de las políticas de vivienda pública en ayuda de los constructores.
De nuevo Esperanza Aguirre vuelve a demostrar que es una liberal de palo. Lo del mercado libre es tan mentira para ellos como una fiesta popular o una procesión ¿No Karl Rove? ¿No son así los neoliberales o más acertadamente neocons? Es pura fachada. La agenda es otra, es la de una moral conservadora y la de tener una élite de señores del dinero que actúen libremente a a sus anchas.
Esperanza Aguirre sube un 25% el precio de la vivienda protegida
Aguirre ayuda a los constructores y promotores a costa de los mileuristas
El pasado martes 4 de abril Esperanza Aguirre ha dejado claro qué entiende por promoción de vivienda pública en la Comunidad de Madrid. Ante la gran necesidad de vivienda protegida, a un precio asequible, para los mileuristas, parejas monoparentales, etc. ha decidido incrementar el precio de la vivienda un 25 %, cifra que en Torrejón de Ardoz alcanza hasta el 50%, pues modifica el tipo de módulo, pasando de B a A. Así, los futuros pisos que se construyan en Torrejón, verán incrementado el precio en al menos 30.000 euros.
La Asociación Juvenil Planeta Rojo, lleva años reivindicando el derecho al acceso a una vivienda de protección pública de precio asequible para aquellos ciudadanos que más dificultades económicas tienen. Así lo hicimos cuando la Comunidad decidió marginar a los jóvenes torrejoneros del Plan de Vivienda Joven entre los años 2003-2007, con la campaña “Para ti no hay casa”. En esta ocasión, Esperanza Aguirre demuestra, una vez más, que sólo habla de vivienda protegida para poder obtener votos y seguir favoreciendo así, a los que más tienen, en este caso a los constructores y promotores de viviendas.
Se trata de un ajuste promovido desde una Institución Pública para favorecer los intereses económicos de los constructores y promotores de viviendas que, tras haber vivido épocas de esplendor en las que incrementaban sus precios cada día, han visto como el boom inmobiliario por fin se ha desacelerado.
No es lógico que la Comunidad de Madrid favorezca a un sector privado en detrimento de los ciudadanos con situaciones económicas y sociales más frágiles, tales como los jóvenes, que luchan a diario para obtener un empleo en el que
cobren, al menos, 1.000 euros mensuales. Por ello, la Asociación Juvenil Planeta Rojo va a dirigir una carta a la Consejería de Vivienda para solicitar la retirada de esta medida totalmente arbitraria.
Así se las gasta este PP. Como nos cuentan en la web del PSOE de Torrejón, no sólo impiden que salga la nota verdadera denunciando la manipulación, sino que mienten poniendo un texto que no corresponde a la realidad. Y sin dejar derecho a réplica. Ya que no pueden prohibir la libertad de expresión, porque no nos vamos a dejar y porque no les vamos a votar, si que al menos intentan boicotear este sagrado derecho.
Una revista municipal que tiene que contar cosas sobre Torrejón que puedan interesar a los torrejoneros, pero que en verdad es propaganda pura y dura. 19 fotos del alcalde en 40 páginas. Más otra tanda de sus acólitos.Y con tanto autobombo ¿Por qué eliminar la única página que podía poner peros a su actual gestión? Pues no sé, espero que haya sido una rabieta tras ver como se les impedía llevar a cabo una de sus tretas y no el asomo de cierta tendencia totalitaria, que no quiere ni una sola voz en desacuerdo.
Me temo que en Torrejón va a pasar como con Aznar, un equipo de gobierno haciendo más oposición sin respeto, a la propia oposición, que gobernando. Y lo de Telemadrid me temo que va a quedarse en una anécdota comparado con lo que podrían hacer estos.
El PSOE vuelve a ganar unas elecciones democráticas. Once millones de españoles han pensado que sus ideas sobre una sociedad decente y justa tienen un mejor apoyo en un gobierno socialista. Once millones de españoles han concluido que su prosperidad, sus derechos y sus oportunidades tendrían más éxito con un gobierno socialista.
La España más diversificada, la que muchas veces tiene que sufrir la acusación de ser la antiespaña por parte de sus señoritos emigrados a Madrid -que incapaces de ganar elecciones en sus provincias vienen a Génova creyendo que desde aquí pueden dictar a los que no supieron convencer – ha hablado sobre su idea de España. Interpreto: Se creen España, con su pluralidad, con su proyección política y cultural, con el proyecto de progreso que tiene Zapatero para ella, pero sobretodo con un respeto de todos hacia todos, donde nadie dicte a un español como tiene que ser otro español. Esa E de PSOE. Espero, que quienes nos dirigen estén a la altura de tan buenas ideas. Zapatero… un equipo que sea una máquina… no espero menos de ti, tras un mandato difícil.
En Madrid seguimos los socialistas estando por detrás en votos. Lo fácil sería pensar que tenemos un Madrid facha imposible de convencer. Eso lo podría pensar un ciudadano, nunca un político. Si en Madrid no ganamos es que todavía no nos hemos convertido en una buena referencia para la mayoría de los madrileños. Esto será o porque no somos lo suficientemente buenos o porque no sabemos llegar a la gente. O por las dos cosas.
Tenemos que ganar en prestigio y en proyección –y por supuesto no caer en el deporte de contacto, como nunca cayó ZP. No podemos pensar que progreso y conservadurismo pueden jugar a un mismo deporte, no, aunque los dos acabemos en las urnas, a nosotros nos tienen que tocar las disciplinas más difíciles. Si somos mejores, tendremos que demostrarlo- Igual que hizo Zapatero con la España plural. Tenemos base, nos sigue votando mucha gente, tanta como para cambiar de gobierno en la Comunidad y en Torrejón, incluso en la próxima legislatura. Zapatero cambió un mapa enteramente azul en uno predominantemente rojo, que ya antes había sido rojo. Madrid fue socialista y ahora es del PP. Y puede volver a cambiar. Pero con prestigio, con proyecto, con equipo y con experiencia de buena oposición, y no con ideas poco brillantes como la de que con un 80% arrasamos y eso de que la izquierda no vota a no ser que le vea las orejas al lobo. No, los de izquierdas no votan si no reciben que los suyos son lo suficientemente talentosos y honestos como para poder llevar a cabo unas ideas muy elevadas. No, es que es casi imposible ser de izquierdas -a no ser que uno sea un friki de partido- sino tiene personas de izquierdas que demuestren que cierta actitud vital y política es posible. Vamos, que la gente no es de izquierdas sin más, que hacen falta buenos líderes para sacarnos la izquierda que llevamos dentro. Y hace falta muy poca desidia u otros vicios en el espacio político, para sacar al conservador que todos llevamos dentro. Y eso es lo que tenemos que conseguir entre todos los progres en Madrid, una imagen de virtud política. A por ello. Quiero para Madrid lo que Zapatero ha conseguido para España.
PS: Después de cuatro años escuchando barbaridades, mereció la pena una vez más la paliza de ser interventor para ver los 208 frente a los 135.
Miente, miente, miente. Contacto, contacto, contacto. Rajoy confunde la política con el fútbol americano. Lo malo es que él no lleva casco, dejándonos ver que por cada vez que aplicaba la falaz treta se le cerraba el ojo izquierdo. A quien sabe que no está actuando correctamente el cuerpo le juega malas pasadas.
Rajoy hoy ha sido el defensor de una política de contacto que sólo da golpes y que sólo puede gustar a quien crea que un debate político es algo parecido a una pelea de boxeo.
Zapatero ha procurado defender ideas y lo más importante justificarlas con sus respectivos datos. El Libro Blanco es una magnífica idea democrática de como ofrecer a los ciudadanos una información revisable y criticable. Como hacer que un proyecto de futuro pueda ser partícipe de todos, al menos desde el control público. Como decía Maquiavelo sólo 40 o 50 hombres en la República quieren gobernar, mientras que todos quieren poder controlar que nadie abusa de ellos.
El buen occidente es cultura de libro, de crítica al libro. El mal occidente es cultura de contacto por el dogma. Hoy se ha visto perfectamente esa división.
