Dando rienda a la imaginación y vida a la estrategia que nos tiene acostumbrados Esperanza Aguirre, podemos pensar que su solicitud de elecciones anticipadas no ha sido un ataque al presidente sino el sabotaje de la munición del compañero.

Esta semana no estaba siendo buena para Zapatero y Rajoy podría haber aprovechado la ola para consolidarse definitivamente, abriendo la carrera electoral hacia las municipales y autonómicas noqueándolas con una petición anticipada de elecciones. Convirtiéndolas en toda una suerte de referéndum donde el debate político de los asuntos reales se hiciese imposible.

Pero Aguirre le ha roto la jugada, sabía que si Rajoy salía detrás, parte del éxito sería suyo y la cresta de la ola sería para los dos, incluso el mejor sitio sería para ella. Y sino salía, pues perdería un cartucho decisivo. Tan es así que de momento parece que Rajoy se va a conformar con pedir un debate económico.

Lo dicho, suposiciones mías.

De liberal a freestyle. Bueno lo suyo casi serían las batallas de gallos.

La hora chanante - hijo de puta mas

La próxima versión de callejeros la van a tener que hacer en Génova 13. Que de madrugada tiene que ser casi tan divertida como la Cañada Real. Y quién no dejaría el futuro de su país en manos de los presidentes de vecinos de tan entrañable y prospera comunidad de PIB envidiable. Que tanto se parece además, a una economía desregularizada, a una educación pública inexistente, a una sanidad de ambulancia con retraso y a ley del más fuerte defendida por Esperanza Aguirre.

Pero bueno, lo peor no es la palabra, sino el orden moral que encierra, que no es el de ser sinceros, auténticos tipo Gran Hermano y el aceptar que este mundo es duro, ya saben, como dice esa derecha -y cierta izquierda del commintern- que da lecciones de realismo, sino lo que hay un poco más al fondo: nosotros contra los hijosdeputa, estos son nuestros business, nuestra política. La de joderte. El poder, los partidos y las instituciones visto desde la óptica de un narco cubano. La realpolitik.

PS: La remezcla ToteKing del hijodeputa.

El PSOE del municipio madrileño de Torrejón de Ardoz ya alertó el pasado mes de marzo de las sospechosas adjudicaciones que en la última legislatura el equipo de gobierno municipal, del PP, había hecho a la constructora Hispánica, una de las empresas vinculadas a la trama Gürtel que más beneficiada se vio por la trama, según recoge el sumario. Los socialistas denuncian ahora que Hispánica no es la única empresa de la Gürtel que ha actuado en Torrejón: también la mercantil Sufi ha firmado contratos con el PP local por una suma nada despreciable: más de 31 millones de euros por cinco adjudicaciones durante esta legislatura.

La portavoz socialista de Torrejón, Trinidad Rollán, presentó ayer estos datos en una rueda de prensa, en la que mostró la preocupación de su partido por que el Ayuntamiento del municipio pueda verse mezclado en la trama de corrupción de la Operación Gürtel. Durante su comparecencia, Rollán recordó que tanto Hispánica como Sufi comenzaron a trabajar con el consistorio con la llegada del PP al poder, un hecho que pone bajo sospecha los cuantiosos contratos que han recibido, en cuanto que ambas compañías se han visto beneficiadas en otros ayuntamientos gobernados por el PP por su relación con la trama de Francisco Correa.

Seguir leyendo en El Plural: Sufi consiguió más de 30 millones en adjudicacioens, e Hispánica se hizo con 3,5

PS: Desde El Giro de Torrejón también lo hemos recogido y comentado con nuestro estilo.

A ellos también felices navidades,

-porque estamos en navidaddd como dios manda y no en fiestas paganas!!-

La mente pensante que diseña las campañas del PP creo que tiene algo de socialista o debe de querer muy mal a sus jefes. Porque eso no sale sin un poco de mala leche.

Los problemas (les) crecen.

ps: visto en escolar

ps2: Algo gracioso de verdad y no los especiales que no esperan hoy.

Así se las gasta este PP. Como nos cuentan en la web del PSOE de Torrejón, no sólo impiden que salga la nota verdadera denunciando la manipulación, sino que mienten poniendo un texto que no corresponde a la realidad. Y sin dejar derecho a réplica. Ya que no pueden prohibir la libertad de expresión, porque no nos vamos a dejar y porque no les vamos a votar, si que al menos intentan boicotear este sagrado derecho.

Una revista municipal que tiene que contar cosas sobre Torrejón que puedan interesar a los torrejoneros, pero que en verdad es propaganda pura y dura. 19 fotos del alcalde en 40 páginas. Más otra tanda de sus acólitos.Y con tanto autobombo ¿Por qué eliminar la única página que podía poner peros a su actual gestión? Pues no sé, espero que haya sido una rabieta tras ver como se les impedía llevar a cabo una de sus tretas y no el asomo de cierta tendencia totalitaria, que no quiere ni una sola voz en desacuerdo.

Me temo que en Torrejón va a pasar como con Aznar, un equipo de gobierno haciendo más oposición sin respeto, a la propia oposición, que gobernando. Y lo de Telemadrid me temo que va a quedarse en una anécdota comparado con lo que podrían hacer estos.

Pero siguiendo la moral de estricto padre de familia -padre de la niña de Rajoy, por ejemplo-… ¿Se merecen estos rojos una hoja de libertad de expresión pagada por los impuestos de los mejores y más honrados españoles? Claro que no. Son lo peor. La parte prescindible de España. La que se puede tirar al cubo de la basura Sí no fuera por la madurez de la sociedad española, y por su actual prosperidad y estado de avance en muchos aspectos, cualquiera podría pensar que estos son de los que pueden llegar a incitar guerras civiles. Y que luego nos cuenten el rollo ese de, Somos Libres.

Miente, miente, miente. Contacto, contacto, contacto. Rajoy confunde la política con el fútbol americano. Lo malo es que él no lleva casco, dejándonos ver que por cada vez que aplicaba la falaz treta se le cerraba el ojo izquierdo. A quien sabe que no está actuando correctamente el cuerpo le juega malas pasadas.

Rajoy hoy ha sido el defensor de una política de contacto que sólo da golpes y que sólo puede gustar a quien crea que un debate político es algo parecido a una pelea de boxeo.

Zapatero ha procurado defender ideas y lo más importante justificarlas con sus respectivos datos. El Libro Blanco es una magnífica idea democrática de como ofrecer a los ciudadanos una información revisable y criticable. Como hacer que un proyecto de futuro pueda ser partícipe de todos, al menos desde el control público. Como decía Maquiavelo sólo 40 o 50 hombres en la República quieren gobernar, mientras que todos quieren poder controlar que nadie abusa de ellos.

El buen occidente es cultura de libro, de crítica al libro. El mal occidente es cultura de contacto por el dogma. Hoy se ha visto perfectamente esa división.

¿Cuántas interpretaciones caben hacerse hoy tras lo de Gallardón?

La televisión, las radio, internet, está llena de comentarios sobre lo sucedido. Desde la derechización del PP, hasta la falta de autoridad de un Rajoy que tiene que hacer malabares y agachar la cabeza frente la amenaza, para no hacer el más inimaginable de los ridículos.

Nosotros vamos a intentar adoptar otros enfoques que abandonen este sentido común al que se le escapan todas las cosas importantes. Ya sabes Matrix, eso de tratar de hacer un poco de filosofía en las alcantarillas de la actualidad.

Creo que Rajoy se ha suicidado electoralmente, idea que debe creérsela casi todo el mundo. También creo que se ha suicidado llevándose por delante a un enemigo de muchos cuadros aspirantes del PP. Supongo que quien pensó en la foto de Corulla y se llevó a un buen político, recién aparecido y con años de carrera por delante, también tenía lo mismo en mente para Gallardón.

Quién sabe, un Rajoy conocedor quizás de su muerte, electoral claro, muy cercana, puede que se dejase sugerir un suicidio sin dolor, mejor que un final terrible devorado por los propios. Con un paraíso posterior hecho de relax, de bicicleta, multinacional y puro, después de cuatros años de martirio marionetero, con más contradicciones que la Biblia de Flanders. Aunque esto más que filosofía, es pura literatura que se desprende de ver el final de la escena.

Estrategias, las de machacar a nuestro alcalde, que para nada le alejan de ser Presidente en un futuro más de lo que ya estaba, porque las circunstancias en España y dentro del PP hacían tremendamente improbable que Gallardón llegase a ser candidato nunca. Sólo acaso le queda una oportunidad, una épica dramatizada con lágrimas de cocodrilo y una víctima duramente golpeada pero nunca tumbada, que termina llegando a realizar el sueño de su vida. El OT político.

Hasta ahí lo más superficial de la noticia. Lo peor, que todo esto no es negativo para todos, ni todos lo verán mal, de esto nace la esperanza de ese electorado que tan cómodo se siente con las soflamas reaccionarias y el argumento de autoridad, tras ver como una presidenta madrileña y un presidente valenciano son capaces de acorralar al máximo dirigente nacional de su partido -estos son federalistas provincianos cuando quieren- Y eso a ciertas mentalidades gusta, la autoridad gusta mucho entre mucha gente, cuanto más arbitraria mejor, y si no manda quien tiene que mandar con dos buenas autoridades, pues que le quiten la corona de la forma más ostentosa y cruel posible. ¿Usted quiere un líder con autoridad? ¿Usted quiere a alguien a quien no le tiemble el pulso? ¿Ni se asuste de un accidente de helicóptero? ¿Y que tenga el suficiente arrojo para decirle a un partido entero, este es vuestro candidato, pues yo le echo un órdago, o te suicidas dulcemente o te doy muerte humillante? Bien Esperanza Aguirre es su musa.

El que te calles real! Que le gustó a casi todo el mundo, cada uno con su justificación de un lado y de otro. Como gustan los golpes en la mesa y la arbitrariedad sin complejos…

Ojo, que Gallardón no la es menos. Es ese mismo poder que nada debe a la ejemplaridad de un líder abnegado y comprometido hasta el último centímetro de su piel con un proyecto colectivo. Es el poder de la Corte, heredado, del posterior pasilleo y negocio, sí, de buenas formas televisivas y verbales, pero no tanto las jurídicas cuando hace años la obligación era cuestionar una victoria electoral del PSOE, poder dispuesto a la servidumbre cuando mandaba Aznar y tocaba ser el primero en apuntarse de voluntario para ir a Irak, pero también el primer astuto en desmarcarse de la mayor patraña del PP con lo del 11m, porque ya sabía que ese no era el camino electoral.

Que conste que a pesar de todo aprecio las formas, aunque telegénicas, de los últimos años de Gallardón. Como dice ZP, las formas son esenciales para hacer democracia. Pero de verdad, querida Matrix, cada vez me cuesta más, aunque no me cuesta nada aceptarlo democráticamente señor Susceptible, ver a algunas gentes de izquierdas diciendo que Gallardón le gusta, porque es más de centro y más moderado. Su poder y sus artes son tan tradicionales y apolilladas como pueden ser las del señor Pujalte. Su visión de lo social es tan nimia y marginadora como la de Aguirre. De centro tiene la imagen y nada más.

Y encima llora, siendo Alcalde de la Capital de España, puesto más elevado, con más horizonte político, hasta en temas como el de política exterior o de seguridad, que el de cualquier diputado, diría que su puesto es hasta más esplendido y rico que el de cualquier Ministro y si me fuerzan, tan tan tan importante como el de Presidente del Gobierno, sólo que a diferentes niveles. ¿Saben cuál es la diferencia entre lo que tiene y lo que le quita el sueño? Poner el apellido Gallardón en una lista que llevarán los libros de historia con el resto de Presidentes del Gobierno de España. Sí, el linaje, el apellido y el honor de la victoria. Poder peligroso y rancio, que cualquier persona crítica y de izquierdas debiera ser capaz de reconocer.

No, Gallardón no puede ser nuestro Cid, con lo de buen vasallo si hubiera buen señor. Gallardón es un señor buscando ser Rey. Bueno, siempre pueden ver la versión alternativa del Imperio en casa de Dani. Aunque en ese pulso seguro que no había ningún jedi…. Y para alternativo, con el suegro, ¿El suegro de Gallardón? No hombre no,

Aunque por lo menos estos personajes nunca llorarían por el poder.

En fin, hoy los aspirantes se han decapitado la cabeza. Actuemos bien los socialistas, por favor. Como dice Josevi nosotros a explicar nuestro proyecto y a no a aceptar nunca estos juegos de poder que en nada ayudan a los ciudadanos.

PS: El dilema del prisionero… ah!!! Es verdad, pues eso, Rajoy jugando a perder lo menos posible. Sabe que ganará si puede confiar en todos sus compañeros, encerrados todos en otras celdas, sabe que perderá si alguno le falla pero a su vez él también juega a lo mismo, y sabe que le condenarán a una desaparición política humillante si el actúa como debe y algún otro le traiciona. Eligió la segunda. La primera era imposible desde hace años, desde que él no se ganó el puesto de líder.